Kui esimese hooga ehk mõnigi mõtleb, et eneseanalüüs lasteaialaste rühmas,
kuidas ja miks, siis rahulikult järele mõeldes usun, et igaüks näeb, et tegelikkuses
suunab ta iga päeva ka neid kõige väiksemaid lapsi ennast analüüsima.
Lihtsalt, kas me teadvustame endale seda, et see ongi see, see
ongi lapsele enese analüüsimise õpetamine.
Miks seda üldse on vaja?
Kõigepealt kõige alus töö korraldamises ehk Koolieelse lasteasutuse Riiklik õppekava (2008) § 5
lõige (3) ütleb õppekäsituse kohta, et "Last kaasatakse tegevuste
kavandamisse, suunatakse tegema valikuid ning tehtut analüüsima." Kuigi
erinevate üldvaldkondade eeldatavate tulemuste all pole otsesõnu
eneseanalüüsist räägitud, on see siiski näiteks kunstitegevuse alla
väljatoodud, et õppe- ja kasvatustöö kavandamisel ja korraldamisel:
"Suunatakse last tehtut analüüsima, selgitama miks ta kujutas esemeid,
nähtusi just sellisel viisil, milliseid materjale ja tehnikaid kasutas
ning kuidas tööga rahule jäi. Kaaslaste töödesse tolerantse suhtumise
kujundamisele aitab kaasa, kui analüüsitakse nii laste töid kui ka
kunstiteoseid ning põhjendatakse oma hinnangut."
Näide varasemast kogemusest
Nende
kõige pisematega alustamegi
eneseanalüüsi esimesest etapist ehk õpime olukordi või tegevusi või
loodud teoseid vms kirjeldama (nt tüli käigus püüavad kõik osapooled
oma sõnadega kirjeldada, mis nende arvates juhtus). Väga kiirelt
lisandub siia ka järgmine etapp ehk et püüame hinnata, kuidas tuli välja
või juba ka põhjendada, et miks nii juhtus (nt kui tüli kirjeldus on
olemas, püüavad lapsed mõelda, mis oli selle tüli põhjuseks, kuidas
juhtus nii, et üks sai haiget). Mäletan, et oma 3-4-aastastega, just selliste
keeleliselt rohkem arenenutega, mõtlesime päris edukalt ka sellele,
et mida teha järgmisel korral teisiti, et nii enam ei juhtuks (nt
eelneva tüli näitel, mida teha järgmisel korral, kui näiteks müramise
käigus üks sõber teisele haiget teeb). Lisaks sõnalisele jutule mängime
ka nukkudega lavastusmänge erinevate konfliktisituatsioonide
lahendamiseks, et vajadusel anda ette käitumismudel.
Teiseks näiteks on
kindlasti kunstiteoste analüüs, kus palume lastel oma enda valmistööd
kirjeldada ja seejärel hinnata, kuidas tal enda arvates töö välja tuli.
Kui ta on kriitiline, siis palun ka öelda, kas ta tahaks ehk kohe midagi
muuta (mõni laps tahab, mõni aga on küll rahulolematu, kuid juba valmis
tööd muuta ei taha - siis palun öelda, et mida ta järgmisel korral
teisiti teeks). Lapsed tulevad sellega sisukalt
toime, kuid alguses ei tohi ennast hirmutada lasta sellest, et suurem osa siiski ei saa esialgu kaugemale kirjeldusest ja
sõnast "hästi". Aga pole hullu, see kõik vajab harjutamist!
Üks
näide ka ühest meie eelmisest rühmast, kus lastel oli tänu Looduskalendri
lehele tekkinud huvi merikotkaste vastu. Enne kotkaste uurimist,
kaardistasime ära, mida lapsed juba teavad merikotkastest ja mida veel
tahaksid teada. Teeme lõpus said lapsed analüüsida, kas nad said kõigele
vastused.
Mida ma tahaksin veel teha?
Tegelikult
tuli idee sellest, mida ma tahaksin veel teha, peale seda kui olin
kutsekomisjonilt saanud palve tuua näide õppija eneseanalüüsi kohta.
Nimelt hakkasin otsima lasteaialapse eneseanalüüsi kohta materjale ja
leidsin "Lapse arengu hindamise ja toetamise juhendmaterjal
koolieelsetele lasteasutustele" (Palts & Häidkind, 2013). Sellest
leidsin koha, kus kirjutatakse sellest, kuidas lapse arengumapil võib
olla erinevaid eesmärke (Wortham, 2005, viidatud Palts & Häidkind,
2013 j). Kui meie olema siiani kasutanud arengumappi kui lapse arengu
jälgimise ja hindamise vahendit, millest saame tagasisidet nii meie kui
lapsevanemad, siis seal on pakutud välja, et arengumapp võiks olla ka
kui alus eneseanalüüsi harjutamiseks lapsele. See oli see mõte, mis hakkas mul vaikselt kuklas tiksuma, kuni tänase päevani, mil olin valmis katsetama hakkama.
Mida me välja mõtlesime?
Hetkel on meil rühmas lapsed, kes on eelmise õppeaasta jooksul saanud 5-aastaseks (kaks veel saavad septembris) ning keda ootab koolitee ees kahe aasta pärast. Seega on ilmselgelt viimane aeg hakata ka süsteemselt uurima laste arvamust lasteaias toimuva kohta, uurida mida nad tahavad teha ja uurida ka seda, mida nad ise enda juba omandatud teadmistest arvavad. Selgituseks juurde, et muidugi oleme me neid asju ka varem uurinud, aga mitte süsteemselt ja individuaalselt iga lapsega tegeledes. Selle tarbeks sai koostatud kaks lehte.
Esimene neist uurib seda, mis lastele lasteaias meeldib, mis ei meeldi, mis jätab ükskõikseks (seda said nad märkida vastavate näoilmetega). Selle lehe teises osas on küsimused tulevikuplaanide kohta ehk et mida võiks lasteaias teha (sinna kirjutab õpetaja vastused). Oleme juba katsetanud selle lehe täitmist ja toimib väga hästi. Muidugi on lapsed erinevad ja on neid, kes mõtlevad rohkem ja ka neid, kes vastavad hetke-emotsiooni pealt. Kuid oluline on see, et laps õpib mõtlema, mis meeldib talle rohkem (ja miks nii on). Samas õpib laps vaatama ka tulevikku ehk mida ta veel tahaks õppida, millest rohkem teada saada, kuhu õppereisile minna. Ma leian, et see kõik on lisaks heaks analüüsi kohaks ka meile õpetajatena, et näha, kas rühma peale joonistuvad välja asjad, mis meeldivad rohkem, mis vähem. Seejärel saab juba mõelda, et kas, mida ja kuidas peaks muutma.
Teisel lehel saab laps ise hinnata oma oskusi erinevates valdkondades. Kui tavaliselt on need õpetajad, kes ütlevad, et kas laps teab või oskab midagi, siis nüüd anname me lastele endile võimaluse seda kõike hinnata. Hinnangu saab anda valgusfoori-meetodil: punane - ma veel ei oska seda, kollane - ma pean seda veel harjutama, roheline - ma oskan seda. Ütlen päris ausalt, et oli väike hirm, et kas lapsed ikka saavad aru, mida me neilt tahame, aga said küll ja päris hästi said. Oli põnev näha, kuidas mõni laps kippus ennast natuke üle hindama, mõni jälle oli pigem kriitiline. Kusjuures need erinevad teadmised/oskused ei olnud seotud otseselt sellega, mida nad eelmisel õppeaastal omandasid, vaid oli ka selliseid asju, mille õppimine on alles ees, aga ka sellised asju, mida ehk ei saagi päris otseselt õppida, vaid mis omandatakse ajaga ja kogemuse saamisega.
Ega nüüd edasi ei olegi muud teha, kui kõigi lastega lehed ära täita, teha analüüsid ja järeldused ning vaadata, mida saaks järgmisel korral, kas paremini või teisiti teha ning lõpetuseks hinnata, kas kulutatud aeg oli seda väärt ehk kas sellest kõigest oli kasu mõistmaks laste individuaalsust ja arendades lastes eneseanalüüsi võimet.
____________________________________________________________
Kasutatud kirjandus:
* Koolieelse lasteasutuse riiklik õppekava. 2008. Külastatud aadressil https://www.riigiteataja.ee/akt/13351772
*
Palts, K., & Häidkind, P. (2013). Lapse arengu hindamine. P.
Häidkind, K. Palts, J. Pillmann, K. Ennok, K. Villems & T.
Peterson (Autorid), Lapse arengu hindamise ja toetamise juhendmaterjal koolieelsele lasteasutustele (lk 7-29). Külastatud aadressil https://www.hm.ee/sites/default/files/juhendmaterjal_alusharidus.pdf